EL MITO DE LA CAVERNA DE PLATON Y EL MEDIADOR

En el mito de la caverna se nos cuenta que dentro de una caverna hay unos hombres que desde su nacimiento permanecen sujetos con cadenas por el cuello y las piernas de manera que solo pueden ver en una dirección, y ante ellos lo único que hay es una pared. Dicha caverna tiene un pasillo, y hay una hoguera. Por el pasillo pasan unos hombres con unos palos encima de los cuales llevan unas formas que representan objetos de la realidad, objetos que se reflejan en la pared a la que miran los prisioneros. Los prisioneros creen que los reflejos de los objetos son la realidad dado que es lo único que conocen.

Cuenta el mito que uno de los prisioneros escapa y sale al exterior, sus ojos al principio no pueden asimilar la realidad, tienen que ir mirando poco a poco, primero el reflejo en el agua, luego las plantas…así hasta que percibe el paisaje completo y se da cuenta que lo que el creía que era la realidad no era más que el reflejo de esta. Cuando el prisionero regresa a la cueva para sacar a sus compañeros, estos no le creen y le amenazan con matarlo si los libera.

Al igual que en el mito de la caverna se asimila al prisionero fugado con el Filosofo que va a acompañar al resto de los mortales en su adquisición del conocimiento, en el proceso de Mediación podemos hacer la misma equiparación. 

Las partes en el conflicto creen que la realidad, la verdad,  es lo que ellos defienden, y que la otra parte en el conflicto, o miente o está errado en sus pensamientos. El mediador es quien con su caja de herramientas les acompaña en el proceso y les enseña que cada uno tiene su  percepción de la realidad, ( las sombras de los objetos o representación de estos en la caverna) , pero que esta no es la realidad, y esta muchas veces no la conocen por que están encadenados por el cuello y por las piernas a sus percepciones. Las sombras en la pared pueden equipararse a los  reflejos de los sentimientos de las partes  que les impiden ver mas allá de sus posiciones , al sacar a las partes de “ su cueva” de su “ visión de la realidad”, y mostrarles el mundo externo haciéndoles de “agentes de la realidad”, los mediadores, los introducimos en el conocimiento, y al buscar cuales son las necesidades reales, podemos llegar a que las partes elaboren “ su solución”.

Una sentencia que reconoce el valor del acuerdo firmado en Mediación

Parece que la Mediación ya se empieza a tomar en serio en el estamento judicial y nos congratula leer en una sentencia el reconocimiento al valor del acuerdo firmado en Mediación como vinculante entre las partes, aunque más tarde se judicialice el asunto, otorgando a la mediación el carácter de resolución extrajudicial más apropiado para los asuntos de familia.

Ha sido el juez Jose Luis Utrera Gutierrez, defensor de la Mediación, desde su juzgado de primera Instancia nçum. 5 de Málaga.

Por su interes, trasladamos a este blog todo el contenido de la sentencia, poniendola asi a disposición de todos.

(Fiente:Base de Datos SEPIN, ref. SP/SENT/745565)

Ponencia en Colegio Oficial de titulados mercantiles y Empresariales de Alicante

El pasado jueves, dia 6 de marzo, nuestra socia Mª Eugenia Salazar fue la encargada de dar a conocer técnicas de negociación a los asistentes al curso de Mediación Consursal que se esta impartiendo en el Colegio Oficial de  Titulados Mercantiles y Empresariales de Alicante a sus miembros.

A pesar del poco tiempo del que se disponia para una materia tan interesante y util, fue posible transmitirles la esencia de estas técnicas, herramienta en manos de los mediadores para una eficiente desarrollo de las mediaciones en este ámbito.

Esperamos haberles abierto las puertas a su interes por la mediación.

Mediar entre Mediadores. Tres casos prácticos.

Cuando la semana pasada llegó a nuestro conocimiento la reciente creación de un par de entidades de mediación  (una asociación y una empresa) ambas con nombres fonéticamente muy parecidos al nuestro, pues la diferencia es una o dos letras, enfocamos el asunto de la manera más acorde al principio fundamental de esta profesión: el diálogo.

En el año 2012, cuando decidimos registrar nuestra marca (nombre, logotipo y colores) desde el ánimo de dotarnos de una identidad corporativa que canalizara la ilusión compartida por nuestro proyecto, nunca fue con la intención de llegar a poner en práctica para defenderla la clásica bateria de medidas procesales: demanda, denuncia, medidas cautelares, etc, de manera que siempre nos guió la idea de que en el mundo de la mediacion nunca serian necesarias. De hecho, nuestro fin es evitarlas. 

Proviniendo del mundo jurídico en nuestro caso, todo  el entorno de colegas y amigos nos aconsejaba pasar a la acción: demanda, denuncia, hazlo publico…Porque estamos acostumbrados a pleitear. En las Facultades de Derecho no se enseña a negociar, se nos forma para el proceso, para el litigio. Tambien olvidan muchos abogados que en su propio código deontológico se establece como deber del letrado estudiar todas las vías posibles para satisfacer los intereses de su cliente, dandole a conocer todas las opciones, incluidas las extrajudiciales, (art. 13.9  Codigo Deontologico de la Abogacia Española).

 

En el primer caso, con la asociacion en cuestion, hicimos las averiguaciones necesarias para entrar en contacto con sus responsables, les hablamos de la confusion que el hecho produciria entre ambas entidades, no siendo deseable para ninguna de las dos y tratando de patentizar que, si nosotros fuimos antes, quizás ellos lo puedan hacer mejor, circunstancia que justifica por sí sola la corrección del nombre elegido para su asociacion hasta borrar cualquier sospecha de plagio, una vez que nosotros ya nos hemos dado a conocer, con gran esfuerzo tras unos duros comienzos.

Los compañeros de la asociacion han comprendido el beneficio para ambos de soslayar esta situacion y finalmente  han reconsiderado su postura, procediendo a cambiar su denominación, pidiendonos un tiempo para poder llevarla a cabo.

En el segundo caso, a la nueva empresa de mediacion -con la que ademas compartimos marco geografico-, le honra el que se dirigieran previamente a nosotros para comunicarnos su eleccion. No obstante agradecerselo, les hemos transmitido las mismas razones para justificar nuestra postura en defensa de la variedad de denominaciones que eviten la confusion, que en nada beneficiaria a ninguna de las partes.

En este caso, todavia no hemos obtenido una respuesta que nos indique que el espiritu mediador tambien les guia a ellos, pero persistiremos en el intento.

El tercer caso, es de mas compleja intervencion, puesto que atañe personalmente a uno de nuestros socios en un tema de plagio de su trabajo intelectual en la web de una asociacion de mediacion amiga. Pero, de la misma manera, hemos echado mano del talante mediador de ambos implicados y el asunto esta en vias de pronta resolucion.

Siempre hemos confiado en que la mediacion gane la partida, e incluso la guerra, a la judicializacion de los conflictos.

Y es que en mediacion, el dialogo es nuestra herramienta pero la creatividad es quien la afila.

Mantened siempre afilada vuestra herramienta.